- La última sesión de la Comisión Multisectorial de Pueblos Indígenas en Situación de Aislamiento y Contacto Inicial (PIACI), concluyó con la propuesta de actualizar el Estudio Adicional de Categorización aprobado por el Estado 2016. Decisión que significa un retroceso en la protección del pueblo indígena en aislamiento Mashco Piro.
Lima, Octubre 28 de 2026 — El pasado 23 de octubre de 2026 tuvo lugar la 43.ª sesión de la Comisión Multisectorial de Pueblos Indígenas en Situación de Aislamiento y Contacto Inicial (PIACI), la cual concluyó sin una decisión definitiva sobre la categorización de la Reserva Territorial de Madre de Dios.
En lugar de avanzar en el reconocimiento y la protección integral del territorio ancestral del pueblo Mashco Piro, 9 de los 16 integrantes de la Comisión votaron a favor de incorporar la propuesta presentada por el Ministerio del Ambiente (MINAM) de actualizar el Estudio Adicional de Categorización (EAC), aprobado por el propio Estado el 30 de noviembre de 2016. Esta determinación posterga nuevamente el proceso de ampliación y categorización como Reserva Indígena, desconociendo los criterios y acuerdos estatales alcanzados hace una década.
El EAC de 2016 confirmó la presencia del pueblo Mashco Piro fuera de los límites de la Reserva Territorial Madre de Dios, incluso en zonas documentadas desde el año 2001. Asimismo, propuso extender el ámbito territorial de la reserva al este del meridiano 343, propuesta que fue aprobada mayoritariamente por la Comisión Multisectorial PIACI.
La propuesta presentada por el MINAM de realizar nuevos análisis antropológicos, ambientales y cartográficos resulta especialmente preocupante. La categorización constituye un paso fundamental para consolidar la protección jurídica del territorio ancestral del pueblo Mashco Piro y garantizar las condiciones necesarias para su supervivencia física y cultural.
Las concesiones forestales una problemática pendiente por resolver
La sesión finalizó sin resolver el futuro de las concesiones forestales ubicadas en el área de ampliación territorial aprobada en 2016. Frente a esta discusión se plantearon tres alternativas: avanzar en la categorización de la reserva incluyendo el área de ampliación y retirando las concesiones forestales; permitir la continuidad de las operaciones de las concesiones vigentes bajo el régimen especial de protección de los PIACI; y realizar una actualización del EAC aprobado en 2016. Esta última propuesta obtuvo nueve votos favorables para ser incluida entre las alternativas sometidas a consideración.
Como lo hemos denunciado las organizaciones indígenas y representantes del pueblo Mashco Piro la permanencia de las concesiones forestales en áreas en las áreas que habitan no son compatibles con la protección efectiva de un pueblo indígena en aislamiento.
Un retroceso frente a las obligaciones internacionales del Perú
Durante la audiencia pública del caso del pueblo Mashco Piro ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el Estado peruano señaló que la Comisión Multisectorial abordaría una decisión definitiva sobre la categorización de la reserva en su siguiente sesión. Sin embargo, el resultado de la reunión genera serias dudas sobre el compromiso real del Estado de avanzar en la protección del territorio y el cumplimiento de sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.
El principio de no regresividad exige que las medidas de protección de los derechos humanos no sean debilitadas injustificadamente. Reabrir un proceso plenamente respaldado por estudios previamente aprobados, sin argumentos técnicos ni jurídicos, puede comprometer este principio del derecho internacional y perpetuar la condiciones de vulnerabilidad que enfrentan los pueblos en aislamiento. La protección del territorio es indispensable para proteger sus derechos a la vida, la integridad, la autodeterminación y la continuidad de sus formas propias de existencia. La falta de garantías territoriales efectivas los expone a riesgos que pueden resultar irreversibles.
Esta decisión evidencia la falta de voluntad por parte del Estado peruano para proteger al pueblo Mashco Piro, y favorece el extractivismo y los intereses económicos en el corazón de la Amazonia. Además, vulnera el propio marco normativo peruano y las obligaciones internacionales que se derivan de la ratificación de los tratados en materia de derechos humanos.
Ante la gravedad de lo ocurrido, hacemos un llamado a las autoridades nacionales e internacionales para exigir a la Comisión que rinda cuentas por las decisiones que podrían conllevar daños irreparables al territorio y a la vida del pueblo Mashco Piro.
Desde EarthRights junto con la Federación Nativa del Río Madre de Dios y Afluentes (FENAMAD), organizaciones indígenas y defensoras de derechos humanos nos mantendremos vigilantes para asegurar que las decisiones que se tomen sobre la Reserva Territorial de Madre de Dios no vulneren los derechos de los pueblos indígenas en aislamiento.
Para conocer más detalles consulte: Caso pueblo indígena Mashco Piro